還可以的吧，畢竟控衛(wèi)球鞋一般都比較扎實，適合大個子或體重大的，不過個人覺得稍沉重，其次就是顏值也一般，但是奈何性價比高啊，如果你看中性價比，那么就入手吧。其次每個人考慮的方面不一樣，值不值得入手自己決定，不懂的可以看看下方的實戰(zhàn)在做決定。

　　威少5代實戰(zhàn)測評

　　鞋面性能

　　首先這雙威少5很多人都知道有國內(nèi)版和國外版，對于輕度瘦腳、標(biāo)準(zhǔn)腳、輕度寬腳和大寬腳國內(nèi)版其實就能很好適配了，只有極度瘦腳或者喜歡極限包裹的瘦腳需要選擇國外版。單說我們手里這款國內(nèi)版，我個人認(rèn)為在腳型適配度上做得非常好了。

　　不過包裹鎖定上有幾個小問題，第一個是這個鞋帶很難一次性拉得很緊，所以實戰(zhàn)中前段中段的包裹會變松，其次是整雙鞋的包裹不夠貼合，因為鞋面材料的原因以及這幾組夾層的鞋帶袢，導(dǎo)致穿著的時候在前中段會有空間來回移動。

　　同時腳背處拉得很緊后對于某些人在腳背處的體驗會存在勒腳背，腳踝和后跟的鎖定表現(xiàn)非常好，而且不會出現(xiàn)掉跟的體驗。

　　鞋面支撐方面這雙鞋的側(cè)向支撐因為鞋面變薄，整體變輕質(zhì)，也有了一定的下降，特別是這塊EVA支撐的區(qū)域會隨著時間使用出現(xiàn)褶皺并且耐久下降，另一個原因是這雙鞋的外側(cè)鞋面貼覆材料要比內(nèi)側(cè)少一層。

　　足弓支撐的表現(xiàn)算是這雙鞋最大的亮點，EVA的彈性軟質(zhì)支撐配合外側(cè)的TPU硬質(zhì)支撐，足弓處的支撐要比類似結(jié)構(gòu)的GT RUN在動態(tài)運(yùn)動中支撐性強(qiáng)了很多，而且因為EVA的存在配合這個難以撕下的軟性記憶鞋墊，輕度扁平足也不會頂腳，重度扁平足建議試穿或者磨合一陣。

　　中底性能

　　首先這雙鞋在中底最大的亮點并不是前掌的Zoom氣墊，而是后跟泡棉的處理。第一個亮點是形態(tài)，這個后跟在當(dāng)初安踏要瘋的鞋上出現(xiàn)過，后跟就是這種坡度的設(shè)計，不過這雙威少5把后跟這個坡度延長面積做的更大了，這個對于很多喜歡直線突破或者第一步爆發(fā)突破的朋友來說能提供一個依靠后跟全力發(fā)力啟動時的一個最大蓄力，讓整個鞋通過后跟落地以后行程一個像前的滾動推進(jìn)。

　　然后過度到足弓這一塊TPU之后來到前掌，不過過度的過程有點生硬，就是直接過度到前掌在足弓處沒有什么停留的來到前掌。但是前掌發(fā)力啟動的感受相對并沒有那么彈或者說響應(yīng)那么快，包括用前掌直接發(fā)力時候氣墊的感受也會有一點不一樣，會不自覺的把力靠近前掌內(nèi)側(cè)中底去發(fā)力，因為前掌這個氣墊是更靠近腳的，并且鞋墊也不是那種特別硬質(zhì)的鞋墊，所以腳感的體驗上在鞋內(nèi)側(cè)要更澎湃一些，外側(cè)會感覺有拖沓，并且你穿在里面就能感覺出來氣墊內(nèi)側(cè)要略高于中間和外側(cè)的體驗不是常規(guī)的那種足心有頂起的氣墊感。

　　我個人感覺這種氣墊的體驗導(dǎo)致了突破的時候一些發(fā)力的主動內(nèi)旋，就是你的腳會不自覺的向內(nèi)發(fā)力形成腳的外翻來去刻意將氣墊壓縮到極限。也就是會出現(xiàn)在打球中有我們上述說的直線突破也會刻意壓低足弓去發(fā)力來去獲得更澎湃的氣墊推進(jìn)力。

　　所以這一代威少5的中底運(yùn)動體驗我個人覺得不像前幾代來得那么直接，中底調(diào)校有點偏偏向或者斜向切入的突破設(shè)計。就是中底穿起來有點變味了，沒那么澎湃了，也沒那么強(qiáng)的推進(jìn)力了。

　　除此之外就是這雙鞋的緩震，后跟Phylon處理的很厚實但是緩震極限其實比較一般，更多的是在發(fā)力和跑動中的緩沖，而不是垂直落地的緩沖，這個前后分離的設(shè)計更多的緩震我認(rèn)為其實偏向前掌，所以前掌的緩震極限是要高于后掌的。

　　外底性能

　　威少5的外底我個人感覺沒那么威少了。通過外底其實就能看出來，整個大底比之前要平的同時加寬也做了不少，而且也在內(nèi)側(cè)做了變相突破時候的紋路延伸。但延伸又不夠干脆。估計是這賽季威少身體狀況下滑所以AJ團(tuán)隊給威少的鞋加了一些節(jié)奏變化的元素？

　　實際體驗中干凈場地的情況下外底的抓地力在做側(cè)向急停的時候抓地力變相還不錯，一但有灰，側(cè)向抓地也會不穩(wěn)，而內(nèi)側(cè)抓地我覺得也是這塊紋路有但是不夠多的原因，做一些變向或者內(nèi)側(cè)腳發(fā)力突破的時候會有打滑的現(xiàn)象。

　　整個外底的感覺就給人一種想要提升更多的點觸地和變相，但是又沒完全給足的錯覺。不過這雙鞋的耐磨屬性倒是很優(yōu)秀，XDR的橡膠大底，搭配上硬度約74C的材料以及看起來還算比較厚的外底。個人覺得耐磨不必過于擔(dān)心，主要是抓地表現(xiàn)不令人滿意。

　　另外補(bǔ)充一點，據(jù)一些朋友反饋這雙鞋的外底會出現(xiàn)開裂的狀態(tài)，其實這個在當(dāng)初威少2上類似設(shè)計的鞋上也存在過，只不過這雙鞋要比威少2上的出現(xiàn)的情況少一些。

　　安全性能

　　加寬大底組合小的防側(cè)翻角延伸以及單氣墊相對過往威少更低的重心本來應(yīng)該防側(cè)翻表現(xiàn)更好。但實際上因為鞋面外側(cè)的支撐存在衰減并且從這個角度可以看到外底部分區(qū)域要窄過中底，所以防側(cè)翻只能說是勉強(qiáng)夠用，就是這個區(qū)域在一定范圍內(nèi)沒什么問題，一旦超過了一個區(qū)域就會直接翻過去。當(dāng)然這個也跟個人腳踝的力量有關(guān)。常規(guī)情況下還是及格的程度，極限情況就不足了。

　　抗扭這雙鞋沒有什么太多的擔(dān)心，異形的大塊TPU還是能有非常好的抗扭表現(xiàn)。自然彎折點也控制地沒有任何問題。包裹這個區(qū)域做的引導(dǎo)也會讓這雙鞋整個前掌發(fā)力的時候有更好的彎折性，所以抗扭還是做得很好的。

　　性能評分（客觀配置）

　　體驗評分（主觀體驗）

　　透氣：優(yōu)秀

　　猜測可能是因為這雙大概率會是最后一雙威少簽名鞋的原因所以價格下降得比較慢，三百-四百算是更合理的一個價格，因為無論從配置還是各方面的表現(xiàn)來看目前的Zion1代感覺要比威少5性價比更高，當(dāng)然我個人也是覺得Zion 1要比威少5更好穿。

　　(測評內(nèi)容來自WEN鞋評)