PG6發(fā)售于2022年春季，發(fā)售價(jià)格849RMB，目前市場(chǎng)價(jià)格549-853RMB之間?？磧r(jià)格其實(shí)并不便宜，相信還有小伙伴還在等降價(jià)在入手吧。在還沒有入手前，大家可以來看看這雙鞋子的全方位實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)，看看是否真的是你的菜呢。

　　我們按順序，從鞋面到鞋底，依次來剖析一下：

　　首先是鞋面的系帶系統(tǒng)：

　　在系帶系統(tǒng)的分布上，PG6明顯呈現(xiàn)出了“疏”和“密”的區(qū)分。腳背區(qū)域松散，類似AJ28的系帶孔設(shè)計(jì)，利于調(diào)節(jié)空間。

　　踝部區(qū)域通過靠外的系帶孔實(shí)現(xiàn)緊密綁縛的作用，提升踝部區(qū)域的鎖定表現(xiàn)。再配合加厚的鞋舌，鞋帶不會(huì)給腳背帶來額外的異物感。這樣設(shè)計(jì)的好處在于，無論你是高腳背還是低腳背，都能很好地適配這一套系帶系統(tǒng)

　　單看PG6的話可能不太直觀，我們來對(duì)比下ZK11，規(guī)整的系帶孔排列，幾乎給不了什么調(diào)整空間，更多是鞋在控制腳，而不是腳在控制鞋。

　　除了系帶系統(tǒng)外，PG6整體的楦型寬度適中，鞋頭還有一定的調(diào)配空間。對(duì)寬腳或者瘦腳的朋友來說都還算友好，后跟區(qū)域的泡棉也能隨意按壓踩踏，無論是懶人穿法還是這種“潮流”穿法都能駕馭。

　　可能這里會(huì)有朋友質(zhì)疑：后跟搞這么軟，那支撐豈不是很差？對(duì)比WOW9的后跟，把軟的部分都按下去，其實(shí)后跟港寶的離地高度是差不多的。

　　之所以要這么設(shè)計(jì)，是為了照顧腳在起跳時(shí)，后跟不會(huì)對(duì)跟腱造成擠壓，以運(yùn)動(dòng)需求作為設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。如果后跟偏硬的話，像哈登3，WOW8這樣的設(shè)計(jì)，就是典型的反例，移動(dòng)時(shí)是會(huì)給跟腱帶來負(fù)擔(dān)的。

　　內(nèi)外側(cè)的圓形補(bǔ)丁，和WOW9是一個(gè)邏輯，都是為了提供后跟的側(cè)向支撐；但是在用料方面，兩者確實(shí)差的有點(diǎn)遠(yuǎn)，實(shí)際支撐表現(xiàn)，WOW9顯然是要比PG6更出色的。

　　如果未來PG6要出Protro版本，這個(gè)環(huán)節(jié)，是可以著重提升一下的。

　　至于足中段的這道“斜拉橋”，從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，這個(gè)區(qū)域使用了雙層鞋面加固，是重點(diǎn)控制的環(huán)節(jié)。

　　在我做一些側(cè)向蹬地等動(dòng)作時(shí)，你能明顯看到，中間這道斜拉橋，在避免我的腳出現(xiàn)外翻等情況。無論是什么樣的步態(tài)移動(dòng)，在95KG的我腳上，它都能控制在極小的移動(dòng)范圍內(nèi)。

　　而且這種側(cè)向支撐，不像霍華德3，AJ35那樣那么的硬朗，你在穿著它們實(shí)戰(zhàn)時(shí)，會(huì)感受到有一堵墻，在強(qiáng)硬地限制你腳面的移動(dòng)，也就是TPU和腳面之間的碰撞。

　　而這雙PG6，我不會(huì)感覺有哪個(gè)部位在強(qiáng)硬地控制我的雙腳，也不會(huì)覺得球鞋的鞋腳一體性有什么問題。

　　實(shí)戰(zhàn)過程中，PG6帶給我的感受，就是很舒服，很自在。

　　我甚至都忘了，這是一雙沒有防側(cè)翻角的籃球鞋。

　　“你上場(chǎng)打球時(shí)，不會(huì)因?yàn)榍蛐a(chǎn)生什么顧慮，我覺得這個(gè)是要研究一下的”

　　我們把研究點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中底，針對(duì)防側(cè)翻方面的表現(xiàn)，照例，拿出我們的防側(cè)翻三要素：

　　第一，重心不能過高。

　　PG6的前掌重心偏低，在磨合一段時(shí)間后，前掌的貼地感會(huì)更加明顯，在重心環(huán)節(jié)，完美過關(guān)。

　　第二，外側(cè)有做加固。

　　不僅有明顯的上翻加固處理，還在PG logo上翻的位置做了額外加固，加強(qiáng)了鎖定效果，完美過關(guān)。

　　第三，有明顯的防側(cè)翻角。

　　這一點(diǎn)，肉眼可見的不過關(guān)，沒什么多說的。

　　整體看下來，雖然缺失了防側(cè)翻角，但是在重心控制，和外側(cè)加固方面，PG6都做到了極致。除了腳踝力量很差，經(jīng)常崴腳，和那些以保護(hù)性作為選鞋唯一標(biāo)準(zhǔn)的朋友外，這雙PG6，還是值得一試的。

　　中底R(shí)eact的反饋非常直接，后掌踩踏時(shí)會(huì)有明顯外擴(kuò)的形變；前掌則是在貼地狀態(tài)下，帶有些許的Q彈感；跑動(dòng)過程中，前后掌的過渡非常流暢，中底的形態(tài)和React材料的配合起到了非常正向的作用。起跳落地時(shí)，React的緩震極限也相對(duì)較高，震腳的感覺并不明顯。

　　原本我以為外側(cè)的這些開口，都是做裝飾的樣子貨，用來證明全掌REACT的存在。但是在前掌彎折的過程中，你能明顯看到，前端的開口在配合鞋面的彎折曲線，像一道FREE切槽一樣，助力前掌的彎折。中間這段開口，同樣有彎折區(qū)域的引導(dǎo)。

　　除了彎折點(diǎn)的針對(duì)設(shè)計(jì)外，我非常意外地發(fā)現(xiàn)，PG6和ZK11的中底上翻邏輯，是基本一致的。同樣的兩個(gè)上翻區(qū)域，同樣的外側(cè)開口設(shè)計(jì)，就連內(nèi)側(cè)區(qū)域的上翻和開口設(shè)計(jì)也一樣。

　　不得不承認(rèn)，耐克的在某些環(huán)節(jié)展現(xiàn)出來的底蘊(yùn)，還是很扎實(shí)的。相對(duì)克制的中底上翻，也避免了球鞋在運(yùn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生額外的異物感。無論是鞋面，還是中底，對(duì)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的把控，PG6做得還算到位。

　　到了外底環(huán)節(jié)，看起來毫無規(guī)律的外底設(shè)計(jì)，其實(shí)也夾帶著針對(duì)性的處理。比如前掌的彎折區(qū)域，采用了鼓勵(lì)形變的橫向彎折線條，圍繞在前掌中段，包括PG的logo，也起到了助力彎折的效果，和利刃2，閃擊8等球鞋的操作理念類似。

　　而靠近內(nèi)側(cè)的區(qū)域，主要以縱向紋理為主，提升側(cè)向蹬地時(shí)的摩擦力；靠近鞋頭區(qū)域，就變成了縱橫交錯(cuò)的紋路，以應(yīng)變多種情況的抓地需求。就實(shí)際體驗(yàn)來說，PG6的抓地表現(xiàn)是非常出色的，基本挑不出什么毛病。

　　耐磨方面，經(jīng)過我們耐磨機(jī)器測(cè)量，磨損長(zhǎng)度在_8.91mm左右，屬于相對(duì)耐磨的范疇。

　　看到這里，大家應(yīng)該對(duì)PG6有了大體的了解。腳型適配性高，鞋面沒有異物感，中底體驗(yàn)良好，除了防側(cè)翻不夠極致以外，整體的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)屬于很不錯(cuò)的水平。個(gè)人預(yù)測(cè)，PG6很有希望競(jìng)爭(zhēng)今年的年度TOP榜單。

　　原價(jià)849元，如果能到6折以內(nèi)，500塊左右的市場(chǎng)價(jià)，個(gè)人認(rèn)為，是值得一試的。

　　用一套廉價(jià)的材料做出這樣一雙考究精良的球鞋，不得不說，發(fā)力的耐克，還是有點(diǎn)東西的。