今天來聊聊輕騎兵6代的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)，對(duì)比前兩代它確實(shí)有了非常大的進(jìn)步，但是我依舊不推薦大家對(duì)它進(jìn)行選擇。

　　進(jìn)步最大的地方毫無疑問就是鞋面了。

　　4代的鞋面比紙還薄，5代的鞋面毫無包裹體驗(yàn)，6代的鞋面終于是正常實(shí)戰(zhàn)鞋該有的體驗(yàn)了！

　　鞋身中前段的包裹體驗(yàn)還算及格，但是更多的包裹體驗(yàn)其實(shí)是來自于把鞋帶綁緊之后帶來的，并非是鞋面本身具有出色的貼合以及鎖定感。

　　雖然和其他安踏中端球鞋一樣用到的是A Shock Fiber的鞋面科技，但是這雙鞋的內(nèi)襯太薄了，只有外面大家可以看到這一層鞋面。

　　透氣是真透氣，輕也是真的輕，但是它的本身真的沒有非常出色的貼合感。鞋頭位置還是會(huì)有些空。

　　后跟的靜態(tài)鎖定不錯(cuò)，但是一跑起來，就會(huì)有不跟腳的情況。

　　其實(shí)也是一樣的問題，港寶和tpu的面積都很不錯(cuò)，支撐性能其實(shí)很可觀，但是填充太薄，導(dǎo)致了貼合感不強(qiáng)，導(dǎo)致在運(yùn)動(dòng)中會(huì)不跟腳。

　　鞋面的強(qiáng)度比之前2代確實(shí)要強(qiáng)了，但是也僅限于比之前兩代強(qiáng)。側(cè)向移動(dòng)中的時(shí)候還是會(huì)看到較大的形變，得益于側(cè)墻TPU的支撐，使得它的強(qiáng)度沒到不能穿的級(jí)別。

　　哦對(duì)了，這么薄的鞋舌，鞋帶拉緊了還是會(huì)勒腳，即使你穿的是厚球襪。

　　說到這塊TPU，你會(huì)不會(huì)覺得它的防側(cè)翻還不錯(cuò)？

　　大錯(cuò)特錯(cuò)，這雙鞋的防側(cè)翻反而成了一大問題。

　　仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，這塊TPU是要比外底還要寬的。即使是靜態(tài)的時(shí)候，它也幾乎沒有防側(cè)翻可言，因?yàn)橥獾追饋碇?，中底還沒有接觸到地面，當(dāng)這塊TPU接觸到地面的時(shí)候，你的腳踝已經(jīng)掰開一個(gè)很大的角度了。

　　后跟位置的加寬也不明顯，這就導(dǎo)致了它的側(cè)翻風(fēng)險(xiǎn)還是很大的。

　　它唯一的好消息是重心確實(shí)夠低，前掌夠貼地，后掌的厚度也一般，如果它的重心再高些，真的就預(yù)定崴腳神器了。

　　全掌A-shock的中底不能說優(yōu)秀，只能說和優(yōu)秀絲毫不沾邊。

　　前掌夠薄，非常貼地，是小體重速度型后衛(wèi)最喜歡的極致場地感的體驗(yàn)。

　　但是后掌的緩震就非常一般了，75KG以上就別考慮了。即使是靜態(tài)腳感也比較一般，不夠軟不夠彈不夠韌，也難怪這項(xiàng)科技已經(jīng)逐步淡出了安踏實(shí)戰(zhàn)鞋的使用。

　　外底方面依舊是這個(gè)系列最值得夸贊的，水波紋的大底在內(nèi)外場的抓地都不錯(cuò)，加上厚實(shí)的橡膠，耐磨屬實(shí)優(yōu)秀，外場水泥地隨便造。

　　最后在抗扭方面，中規(guī)中矩，中底有內(nèi)置的支撐板，外側(cè)的水波TPU也能給鞋身提供一定的剛性，但是相對(duì)較薄的鞋面，使得它的抗扭也稱不上優(yōu)秀。

　　性能評(píng)分（客觀性能實(shí)戰(zhàn)配置）

　　鞋面性能：7

　　中底性能：7

　　抗扭保護(hù)性：7

　　抓地穩(wěn)定性：8

　　防側(cè)翻安全性：6

　　總分：36

　　主觀評(píng)分（主觀消費(fèi)穿著體驗(yàn)）

　　球鞋適應(yīng)分：7

　　性價(jià)比：8

　　耐磨：8.5

　　輕質(zhì)化：9

　　球鞋一體性：8.5

　　總分：41

　　這雙鞋相較于之前兩代，算得上是“能穿”了，肯定不至于再等上年度黑榜了。

　　但是其實(shí)際強(qiáng)度和性能在實(shí)戰(zhàn)鞋當(dāng)中依舊是偏弱的一檔。

　　和特步-輕羽類似，如果你的籃球運(yùn)動(dòng)很少有對(duì)抗，或者只是把它當(dāng)一雙訓(xùn)練鞋，那么它還有被考慮的必要，否則在目前的價(jià)格，就加個(gè)1-200，能買到的好鞋真的是太多了。

　　當(dāng)然，如果你的預(yù)算就200多，這雙鞋算是矬子里拔矬子，相比于其他2-300塊的鞋，它還能算能穿。