安踏輕騎兵7是今年春季發(fā)售的一款實戰(zhàn)球鞋，不到300的售價，性價確實很高。很多人說可以平替KT7？今天我們來看看實戰(zhàn)測評和優(yōu)缺點分析，看看是否真的可以平替KT7呢？

　　鞋面性能

　　首先輕騎兵7是一雙為了適應(yīng)更多腳型而把前掌部分的楦頭調(diào)寬了的鞋，所以通過鞋帶的控制在拉緊鞋帶后的包裹體驗上除了前掌兩側(cè)外往前的部分都是處于比較空且不貼合的狀態(tài)。而中段往后的包裹鎖定非常好，這一點在對比前幾代是一個非常好的提升。

　　缺點是雖然包裹很好但是腳后跟處的貼合感不夠。

　　鞋面的支撐性能相對于前幾代也是有了大幅度的一個升級，鞋面的側(cè)向支撐在這樣一個產(chǎn)品定位里算得上合格的表現(xiàn)了。小部分的中底上包能限制鞋面的形變，并且配合鞋面前兩組的貼片能控制在還算合理的范圍內(nèi)。

　　鞋面上的缺點是

　　1.鞋面材料填充不夠，柔軟度不夠，前掌不夠貼合。

　　2.運動突破會出現(xiàn)前掌鞋面卡腳，這個穿著體驗非常不好。

　　3.高強度下急停會有頂腳。

　　4.鞋帶勒緊后時間過久會覺得腳背疼，因為鞋面薄且鞋帶為圓形，更換扁平鞋帶有改善。

　　中底性能

　　在使用了泡泡科技以后的整個中底最大的提升就是緩震和腳感。首先前掌的整個中底體驗不算很明顯，相對較薄的前掌以及43硬度的中底材料搭配5mm厚度硬度約36的具有支撐的鞋墊前掌的腳感不算明顯且并不Q彈。反之是有著不錯的場地感和貼地感覺。前掌一定上翹且越靠前越薄的中底材料在突破啟動的時候有很好的滾動感，但是沒有明顯的推進感。反饋表現(xiàn)比較弱。

　　后跟是這雙鞋的驚喜，加厚的泡泡科技給后跟能帶來非常好的腳感體驗，可以說是非常Q彈了。同時在通過外側(cè)的TPU限制以后還能帶來不該屬于這個價位里的緩震體驗，80kg往下完全夠用。

　　最大的缺點是

　　1.前后掌腳感區(qū)別過大，存在斷層感

　　2.前后落差過大，重心向前偏離

　　3.后跟落地向前發(fā)力的過程中力量傳導(dǎo)流失明顯

　　外底性能

　　這樣的紋路加上76人的外底硬度，注定了不是一雙內(nèi)場為主的球鞋，而是以外場為主的球鞋。所以在內(nèi)場上的抓地表現(xiàn)并不能算優(yōu)秀，值得一提的是如果內(nèi)場非常干凈的話抓地表現(xiàn)還是不錯的。只要有浮沉，抓地就比較翻車。特別是做變向突破時因為前掌內(nèi)側(cè)的紋路上翻不算多，很容易滑倒。外側(cè)的紋路也沒有延伸，也不能在內(nèi)場很好地完成抓地，會存在打滑，還是建議外場使用。

　　硬度剛才說了76，明顯的有厚度的外底，耐磨沒有問題，可以放心在外場使用。

　　安全性能

　　較低的重心，中底上包鞋面的處理、以及一定延伸的防側(cè)翻角搭配底寬面窄的設(shè)計和整體偏平面的外底，防側(cè)翻上的問題不算大，不過中底材料衰減以后會產(chǎn)生壓縮行程增大的問題，所以主要看使用時間的長短。

　　而抗扭的表現(xiàn)對于一款定位透氣、輕質(zhì)化以及學(xué)生黨低強度使用的產(chǎn)品來說，也只能算合格的水平。因為這個抗扭在扭轉(zhuǎn)到一定程度的時候會瞬間扭過去失去本來該有的抗扭性能，常規(guī)情況下是沒有問題的。

　　安全性上最大的問題是

　　1.前掌彎折點極度不合理，直接到了足弓

　　2.運動中足弓會有明顯的足弓拉伸感

　　3.長時間打球后足弓會存在酸痛

　　性能評分（客觀配置）

　　體驗評分（主觀體驗）

　　透氣：中等

　　整體來說這雙輕騎兵7對比前幾代算是一款能打的鞋了，如果你不太在意足弓處的問題，譬如足底筋膜炎等等，那么這雙輕騎兵7在符合開頭我們說的幾點需求的時候，你是可以選擇去打球的。但是依舊存在的體驗不佳問題還是要注意。

　　其實只要加一塊帶強度內(nèi)置的足弓支撐板就能解決了，或者你可以考慮自己增加一副足弓支撐鞋墊。否則我不推薦你強行選擇這雙鞋。

　　這就是一雙極致明顯定位的鞋，不適合所有人選擇。