今年錫安2代和東契奇1代都是同一時間曝光的，不少網(wǎng)友都在比較這兩雙球鞋，今天我們就從各方面數(shù)據(jù)一起來看看，這兩雙鞋究竟誰更強。

　　錫安的二代簽名鞋不再以Jordan Zion 2命名，降低錫安的個人化元素，更名為Jordan Z Code 2。

　　三個賽季85場比賽的出勤率，Jordan對錫安未來的商業(yè)價值有了不少疑慮。

　　季后賽開始前，錫安還上腳新鞋秀了一波扣籃，回擊網(wǎng)上的質(zhì)疑聲。

　　錫安的市場號召力下降，Jordan Z Code 2今年會減少很多營銷方面的投入。

　　Jordan Luka 1的官圖正式曝光后，不少實戰(zhàn)黨表示沒有達到預想中的期望值。

　　大家不理解為何Jordan Brand會不重視高價簽約的東契奇。

　　在某種“游戲規(guī)則”或者標準下，往往第一代簽名鞋是披著簽名鞋外衣的團隊鞋。

　　Jordan Luka 1是Jordan Brand安排的“測試品”，如果賣的好，未來就可以拓展更多企劃。

　　錫安簽名鞋的高開低走和東契奇簽名鞋的先抑后揚，東契奇在未來的市場空間更大。

　　近幾年鞋面科技不斷迭代，Jordan Z Code 2的復古鞋型和皮質(zhì)鞋面，二十年前的設計風格讓人眼前一亮。

　　Jordan Z Code 2的發(fā)售定位更高，配置方面也略勝一籌。

　　Jordan Luka 1的鞋型更現(xiàn)代，有Air Jordan 36的影子，與Jordan Z Code 2是完全相反的設計風格。

　　配置方面Jordan Luka 1搭載IsoPlate中足穩(wěn)定系統(tǒng)，提升抗扭保護和中足穩(wěn)定支撐。

　　Formula 23泡棉首次在籃球鞋上使用，但無法避免沒有氣墊的尷尬。

　　Jordan Z Code 2目前沒有詳盡的配置說明，但從細節(jié)標注來看，中底配置又進行了升級。

　　腳踝處的填充更厚實，提升穿著舒適度。鞋面皮革和織物材料搭配，魔術(shù)貼設計增強了保護性。

　　Jordan Z Code 2的重量處理不會有太多驚喜，相比之下Jordan Luka 1使用的Formula 23泡棉，輕量化表現(xiàn)會更好。

　　配置和定位都不同，賽場匹配度方面Jordan Z Code 2和Jordan Luka 1都是鋒衛(wèi)籃球鞋。

　　潛力和上限這兩個詞，用在東契奇身上甚至有些束縛。而錫安有多少潛力未兌現(xiàn)，天賦上限在哪，大家也不知道。

　　東契奇和錫安；Jordan Luka 1和Jordan Z Code 2，大家更看好哪一方？